普及指導活動の外部評価（令和5年度）

1.評価実施日

令和6年2月28日（水曜日）

2.評価委員の構成

分野	氏名
学識経験者	寺岡　伸悟
民間企業	長田　聡
農業関係団体	髙岸　豊
先進的な農業者	池下　輝子
消費者	乾　摂子
マスコミ関係者	樋口　明

3.評価項目

評価項目	評価の視点
普及指導活動の計画・課題設定	農業者や地域の課題を的確に把握、分析しているか。 課題解決に有効な計画となっているか。 妥当な水準の目標が設定されているか。
普及指導活動の実施	活動方法と時期は適切か。 効果的な活動体制となっているか。 関係機関、関係団体との連携及び役割分担は適切か。
普及指導活動の成果	目標を達成してるか。 活動成果を的確に把握、分析しているか。 活動成果の波及や情報の伝達は適切か。

4.評価課題リスト

課題番号	課題名	振興事務所	活動方針※
1	小ギクの高品質・安定出荷	北部農業	2
2	効率的かつ安定的な経営を担う担い手による地域農業の発展	北部農業	3
3	地域計画の策定と農地マネジメントの推進	中部農林	3
4	特色を活かした地域特産野菜の生産振興	中部農林	1と2
5	宇陀産ブランド米の育成	東部農林	1
6	意欲ある担い手の育成・確保	東部農林	3
7	イチゴ新規生産者への栽培支援	南部農林	2
8	柿産地ブランド強化の推進	南部農林	2

※「1」・・県産農産物の販路拡大と美味しい「食」づくりの推進
「2」・・県産農・畜産物の生産力強化
「3」・・意欲ある担い手育成・確保と農地のマネジメントの推進
「4」・・地域資源を活用した農村地域の活性化

5.評価結果概要等

• （1）課題番号1（PDF：137KB）
• （2）課題番号2（PDF：114KB）
• （3）課題番号3（PDF：112KB）
• （4）課題番号4（PDF：122KB）
• （5）課題番号5（PDF：111KB）
• （6）課題番号6（PDF：143KB）
• （7）課題番号7（PDF：96KB）
• （8）課題番号8（PDF：128KB）

注）上記（1）～（8）の総合評価について、次の3段階で標記

• A：おおむね適切である
• B：部分的に検討が必要である
• C：見直しが必要である

お問い合わせ先